Publicidad:
Terra
La Coctelera

Una alternativa libre a MS Origami

Meses pasados se hizo la presentación del proyecto de Microsoft de un PC ultra-movil ( así le llaman ellos ), que nos permitirá hacer aquellas tareas que son demasiado pesadas para un PDA pero muy ligeras o rápidas como para cargar con una laptop. El proyecto lleva por nombre Origami y por lo que se ve podría ser un proyecto interesante, aunque como siempre en el caso de este tipo de dispositivos, inicialmente será muy costoso por lo que solo tendrá presencia en algunos países o en algunos otros solo se vera en manos de alguno que otro privilegiado.

Cabe resaltar, que Tux y sus secuaces ya ofrecieron la alternativa abierta para este gadget, y es llamada Pepper Pad.

Es cuestión de esperar para ver ambos proyectos funcionar para opinar mas sobre ellos.

Felicidades a la ODF Alliance!!!!

El pasado 30 de Abril en Ginebra se aprobó como estándar de derecho un formato electrónico ofimático y documental que cuenta con implementaciones en productivo y que además es abierto y libre: el open document format ( ODF ).
Esta noticia en realidad es un impacto fuerte a la actualidad en software ofimático, ya que empresas como Microsoft tendrán que hacer que sus aplicaciones relacionadas con algunos tipos de archivos se ajusten al nuevo iso 26300, lo cual puede resultar irónico pues esto representa una batalla perdida para el gigante de Redmond, pues ellos eran sus mas grandes detractores ya que el máximo representante de esta bandera no es su Microsoft Office, sino Open Office, proyecto que cada vez toma mas adeptos por encima del software de paga. Pero esto no debería ser razón de tristeza para quienes usamos MS Office, pues ya existen algunos plugins que nos evitan molestias de compatibilidad, como este, que mediante algunas rutinas modifica el formato de Open Office a formato MS Office, mientras que estos últimos no ofrezcan una herramienta propia para este menester.

Ignorancia y desinformación

Es triste y desconcertante, pero leo via barrapunto un artículo que me deja simplemente pasmado, la verdad es que no se que decir, pues creo que el artículo habla por si mismo. La versión original la dejo aqui y aca esta la traducción.

Pagar licencias o no pagarlas...

Alguna vez he trabajado en el área de IT del sector privado y también para el sector publico. En el sector privado fue mi primer contacto con el mundo Unix y algunos de sus sabores, y una vez que descubrí Linux, bueno, la verdad mi vida cambio, simplemente me sentí maravillado de pensar en todas las opciones que el software libre ofrece.

Después en el sector publico, me vi obligado a regresar al trabajo exclusivo con software propietario, lo cual me hizo notar mas claramente las limitantes de usar este tipo de software y sus repercusiones en nuestro ambiente laboral, me explico, imaginemos la escena: un usuario te llama para reportarte que tiene un problema para abrir un archivo que le enviaron de otra dependencia publica y es imperativo abrirlo pues su trabajo depende de ello, pero su sistema operativo propietario le reporta que no encuentra una aplicación capaz de hacerlo. Tu como parte del equipo de IT conoces a los usuarios, piensas que a veces se quejan de situaciones cuya solución toma menos tiempo ejecutar que el recorrido que a veces tienes que hacer hasta sus maquinas para resolverlo tu mismo si es que no puedes o el usuario "no quiere" que lo resuelvas vía red, quiere verte personalmente resolverlo y el que intentes explicarle como actuar vía telefónica, e-mail o algún mensajero no le inspira confianza, así que de buenas o de malas, te diriges al equipo en cuestión y oh sorpresa, es cierto!!!, hay un problema y es tan simple como que no se cuenta precisamente en esa maquina con un compresor/descompresor de archivos con licencia, y del ultimo que uso ya caduco la fecha del periodo de prueba y como es común, nunca hay presupuesto para cosas tan insignificantes como "juguetitos" para el personal de IT.

Para algunos colegas, la solución de usar software libre aun tiene muchos "peros": "... no hay soporte...", "... que tal si es parte de una infección electrónica ...", "... no es tan bonito como el que trae licencia...", "... es muy complicado ..." y un sinfín de razones mas para no usar este tipo de software, pero , acaso no seria mas fácil precisamente el implantar en fases el uso de esta alternativa?. Es mas, creo que eso incluso afectaría en la educación y concientización de los usuarios, ya que precisamente muchas veces su falta de iniciativa para resolver problemas técnicos que realmente no lo son, se debe a nuestra altivez o desdén a la hora de solucionar el percance sin dar la menor explicación, y si al contrario, nos tomáramos quizá unos minutos mas para explicar cosas tan sencillas como tipos de archivos, administración de los mismos y quizá el uso del software mas básico en una oficina, seguro nos ahorraríamos muchos viajecitos sin sentido o al menos pasaríamos menos malos ratos debido a esta pequeñas fallas técnicas.

Así pues, después de un rato de sufrir todo lo anterior y en el intento por remediarlo, tres de mis sitios favoritos - y ademas muy útiles - para mantenerme informado sobre opciones de software tanto libre como propietario para distintas plataformas son:

http://www.softonic.com/

http://www.cdlibre.org/

http://www.econsultant.com/i-want-freeware-utilities/index.html

¿¿ WinXp sobre equipos Mac-Intel ??

En la actualidad contamos con una infinidad de dispositivos electrónicos que nos hacen la vida mas fácil - no con esto mejor - en distintos ámbitos, tarea en la cual muchas veces la eficiencia recae sobre una de las partes mas importantes de estos: el sistema operativo. Estos varían en su complejidad desde los muy sencillos - tal es el caso de los usados en organizadores personales - hasta los que la mayoría usamos en nuestra computadora de trabajo o en casa, que pueden ir desde un árido sistema de linea de comandos hasta un extendido sistema con interfaz gráfica capaz de hacerla de servidor de distintos servicios.

Bueno, es precisamente aquí donde me quiero detener: en los sistemas operativos exclusivos para computadoras. Imagíne que existe una empresa que produce hardware y a su vez un sistema operativo único y exclusivo para este hardware, mientras la empresa de enfrente produce una linea de sistemas operativos para una clase distinta de hardware que por cierto no producen ellos, lo cual podría sumarles un punto de valor: tienen que preparar sus sistemas operativos para que funcionen con un sinnúmero de dispositivos.

Estas empresas existen, son Apple y Microsoft respectivamente, y por años la superioridad del sistema operativo de Apple se ha demostrado vez tras vez, con lo cual los equipos Apple se han ganado un gran publico fiel a ellos, hasta que en Apple se tomo la decisión de dejar atrás el uso de procesadores Motorola e incluir en su hardware procesadores Intel que son precisamente los procesadores sobre los que - la mayor de las veces - trabaja el sistema operativo de Microsoft, lo cual deja entrever una pequeña gran duda, ¿podría instalarse nativamente el sistema operativo de Microsoft en el nuevo hardware Apple?

Esta duda inundo Internet desde que se hizo oficial esta noticia, y en poco mas de 2 meses un par de hackers logro la hazaña, lograron una instalación con arranque dual para WinXP y el OS X, lo cual aun sigue estremeciendo la web. Como lo lograron? Bueno eso lo puede leer aquí, pero mi recomendación seria que también leyera este link y este otro que ofrecen opciones alternativas para la ejecución de aplicaciones nativas de Windows o bien realizar instalaciones de algún otro sistema operativo sobre el mismísimo OS X.

Programadores matando un dragon... o no todo en la vida es trabajo.

Ya es noche, y navegando un rato encontré en Rebotación algo de humorismo para geeks - seria un poco mas difícil de entender el chiste para alguien que no conoce algo de programación y sus distintos lenguajes -, la verdad es que esta buenísimo, no dejen de visitarlo !!!!

Liberan el Kernell de Linux v2.6.16

Anoche estaba jugueteando con la v9.3 Pro de SuSE Linux que por error cayo a mis manos, haciendo comparaciones con la también espectacular distribución de Ubuntu v5.10 que no hace mucho me llego a casa completamente gratis; después de algunas afinaciones a la instalación decidí buscar actualizaciones automáticamente mediante la herramienta Yast propia de SuSE y cual es mi sorpresa al ver la versión del kernel que me ofrece Yast: v2.6.16, la cual pude verificar mas tarde vía http://kernel.org fue liberada esta misma noche.

Revisando el changelog de esta versión veo que la lista de cambios es inmensa - seria raro que no lo fuera -, lo cual obviamente nos inyecta mas de curiosidad por probarla, así que amigos geeks, a curiosear!!!.

Libertad!!!

Resulta curioso como puede existir gente que se declara "... de parte de las clases olvidadas y salvaguarda de la libertad...", cuando sus acciones resultan una burla a sus propias palabras. Tal es el caso de Fidel Castro, máximo dirigente de Cuba, quien en esta ocasión se delata ignorando la petición del periodista independiente Guillermo Farinas, "... quiero que todos los ciudadanos cubanos tengan derecho a conectarse a Internet, pero también que la prensa independiente pueda informar sobre las actuaciones del gobierno...". Farinas lleva 45 días en huelga de hambre y sed en apoyo a su petición, la cual el gobierno cubano ha ignorado por completo.

A veces cuando leo o escucho este tipo de cosas mediante cualquier medio me da miedo pensar en esa frase que reza: "Cada pueblo tiene el gobierno que se merece". Será cierto?